您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

AI Crypto 结合的机会|疑问解答

1 从技术的角度讲,链抽象能解决碎片化问题吗?

按我个人的理解,只要流动性不在一条区块链(包括第二层扩展)上,都会在物理上产生流动性的碎片化,这似乎不是技术能解决的。

链抽象解决的所谓碎片化的问题我觉得更多指的是用户体验。链抽象通过内部的各种处理让用户在使用时根本不需要进行繁琐的跨链操作,完全忽略其需要的流动性到底是来自哪条链,甚至认为这就是在进行普通的互联网操作,从而不会感知到流动性的碎片化。

这有点像我们日常生活中从银行取款。

我们拿A银行的取款卡可以在任何一个A银行的柜员机取款,而无需专门到这个取款卡的开户行进行操作------这个过程中不同柜员机的结算都通过银行的内部系统处理了。所以我们感觉A银行无处不在,无论走到哪个柜员机,它们的流动性都是“统一”的。

2 会有CRV链吗?

或许会有吧,现在的大趋势就是越来越多的机构不管有没有用,都在蠢蠢欲动要发自己的二层扩展。

现在想做创新不容易,不做事又会被骂,做个二层扩展没有门槛,又没有风险,还能稳住社区让大家看上去项目方还在做事,是个“没有功劳也有苦劳”的事。

最近又有一家中心化交易所Kraken也准备发自己的二层扩展了,这个势头短期内不会减缓。

3 AI这一轮有机会吗?

早前的时候,我看的很多所谓AI Crypto项目没几个是靠谱,稍微靠谱的价格又太高了,所以那时的我对这个赛道没抱太大的希望。

不过近期好几个利用AI代理结合加密生态的项目让我又看到了一丝生机。

在这些项目中虽然AI没有直接参与加密项目在技术方面的设计,但在项目的其它方面(比如运作、融资、经济模型的设计等方面)扮演了很重要的角色,对加密项目的发展和成长起到了不可忽视的作用,也是AI Crypto相结合的一种好方式。

AjHNWF4l6lpsYiNnb8SuzOPjqPidweQWWL1CjSTS.png

此外,最近AI的进展非常快,一家公司已经做出了可以模仿人类行为、操作应用的AI代理,这让我更加相信AI代理是个很快就能真实落地的应用。而这个应用是很有可能更进一步在加密生态中扮演重要角色的。

所以我会很密切地关注这个方向的发展。

另外现在AI发展得这么快,不久的将来会不会有其它AI应用快速落地并与加密生态相结合也是我很期待的。

AI发展到现阶段已经产生了不少很让人惊艳的应用,因此我对AI Crypto这个方向持开放态度,但没办法肯定它到底有没有“机会”。

4 以太坊基金会为什么频繁地卖出ETH?

Vitalik最近对基金会的这个行为进行了解释,他的说法是为了维持日常开销和运作。

我一般没有太在意以太坊基金会买卖ETH的操作,我还是更关注他们对以太坊未来发展方向的表述以及对以太坊后续开发的规划。

本周六即11月9日晚上8点,我们将在推特空间开展一次线上交流。

大家有疑问可以在这个帖子下跟帖: https://x.com/DaosViews/status/1852148588790583613

查看更多

KOL 大争论:交易所上币费是否存在?

Conflux COO 张元杰随后也下场进行支持,「币安收取 CFX 零上币费。由于代币表现不佳,150kbusd 存款被罚没。由于 Conflux 网络没有安全漏洞,500 万 CFX 代币的保证金最终被退还。什么时候 CFX Coinbase 上币免费?我可以为你辩护。」

币安方也迅速给出了积极回应,除何一在推特发声外。出狱不久的赵长鹏也发表声明称,「比特币从未支付过任何上币费用。专注于项目,而非交易所。」

事件回顾推荐阅读:谣言四起,币安天价上币费孰真孰假?

隐形上币费有哪些

在今年 9 月,何一就曾对市场关注的上币问题给出过回应。币安上币有基本框架和严格的流程,上币环节由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成,不会存在信息泄露或内幕交易的嫌疑。

结合已经披露的相关信息来看,币安上币所需费用中并没有直接给代币份额或者稳定币作为「贿赂」的部分。但项目方需要给到币安 Launchpool 一定的分发份额(5% 左右)并未特定用户预留空投奖励等。除了这些已知的费用外,从 CFX 的上币情况来看,项目方还需支付一大笔保证金确保币价稳定,否则会被罚没。此外,币安参投份额、活动经费等等这些也需要项目方与币安达成一致。

针对以上几部分「隐形上币费」。有人认为保证金、空投等是将天价上币费换了种说法,如同冰山一角隐藏在水面之下,属于上币费。而有人则认为无可厚非,这些并不能与隐形上币费混为一谈,因为空投份额等是给到用户的奖励。

中心化交易所的隐忧

行业隐秘的角落并不少见,交易所收入极其可观下,很难保证是否存在不透明交易。

仅就目前来看,除了交易手续费、资金利用收益等。用户遗留在账户中无法交易的小额资产、账面交易套利等等也可能成为交易所收入的一部分。相比以上这些,众多不合规的交易所还会通过插针、数据砸盘、消息砸盘等恶劣行为攫取利益。

传统中心化交易所模式下,类似 GME 事件下,交易平台 Robinhood 限制买入卖出从而实现股价的操纵难以避免。而项目方、做市商等与交易所的利益交换对散户来说也无法透明。用户在中心化交易所模式下似乎无法处于公平的位置。

上币回报率为负值

上币是为了获利,无论是散户、交易所还是项目方都希望获利。但仅就目前的上币回报率来看,隐形上币费的讨论似乎并不应当成为重点,币价回归和项目发展或许才是行业更值得关注的。

年初至今,大多数交易所的平均回报率为负,Bybit 平均回报率下降幅度最大,达 -50.20%。KuCoin 平均回报率达 -48.30%,Bitget 的平均回报率达 -46.50%。币安和 OKX 的平均回报率也为负值,达 -27.00% 和 -27.30%。隐秘角落不扫,行业发展可能会因此受限。

面对中心化交易所的困境,爆料天价上币费的 Simon 给出了他的看法。「需要明确的是,问题不在于 Coinbase、币安或任何其他糟糕的 CEX 是否更好。真正的问题是:你应该使用哪个 DEX。」

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code