您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Telegram 上加密用户的风险

作者:Veronica Irwin 来源:unchainedcrypto 翻译:善欧巴,金色财经

上个月,即时通讯应用程序 Telegram创始人Pavel Durov因未能阻止应用程序上的非法活动而在巴黎被捕,周四,该应用程序更新了其常见问题解答页面,以澄清其对不良内容审核的政策。 

深受加密社区喜爱的 Telegram 其政策和技术保持不变,并且“常见问题解答的改变只是让如何报告 Telegram 上的内容更加清晰,包括通过《数字服务法》”,这是欧盟于 2022 年通过的法规,详细说明了数字服务对其用户的义务。 

Telegram 创始人 Pavel Durov 在上周五的一篇 Telegram 帖子中告诉他的追随者,平台将对内容审核方式进行更改,但没有提供详细信息。Durov 写道:“虽然 99.999% 的 Telegram 用户与犯罪无关,但参与非法活动的 0.001% 损害了整个平台的形象,将我们近十亿用户的利益置于风险之中。”“这就是为什么今年我们致力于将 Telegram 的内容审核从批评领域转变为赞誉领域。”

该平台的常见问题解答页面现在明确说明了用户应该如何举报平台上的“非法内容”。然而,关于平台计划如何处理被标记的内容,电子前沿基金会(EFF)的网络安全总监 Eva Galperin 表示知之甚少。“只有 Telegram 才能回答这个问题,”她说。Telegram 拒绝向 Unchained 解释举报非法内容后的情况。

即使撇开 Telegram 即将来临的内容审核实践的任何变化,如果加密货币用户依赖该平台进行安全通信,他们也应该采取几个重要的步骤。

消息安全性

Galperin 在 2022 年为乌克兰和俄罗斯的 Telegram 用户撰写了一份减害指南,他告诉 Unchained,加密货币用户认为他们在 Telegram 上拥有的许多安全措施都是基于“混淆”。实际上,只有开启“秘密聊天”模式的私人消息才是端到端加密的,这不是默认的网络设置。如果消息不是端到端加密的,这意味着 Telegram 可以访问其内容。与竞争对手的通信平台 Signal 和 Facebook Messenger 的设置不同,端到端加密不是私人消息的默认设置。

她说,保护聊天内容免受 Telegram 上的内容审核的最佳方法是确保在私人聊天中启用此设置。Telegram 向 Unchained 表示,加密的秘密聊天“保证没有后门”,并且可以通过查看应用程序的开源代码来验证这一点。

然而,约翰霍普金斯大学密码学家马修格林 (Matthew Green) 等许多网络安全专家对Telegram 加密技术本身的强度提出了质疑,他们认为该平台的加密协议 MTProto 2.0 尚未像 Signal 等应用程序使用的其他加密协议那样经过广泛的同行评审和测试。 

加尔佩林表示,Telegram 用户最终必须决定他们对该公司,甚至是杜罗夫本人的信任程度,以决定是否应该使用该平台。  

匿名风险 

即使私人通信经过适当加密,当双方成员截屏并向当局透露时,其内容也经常出现在证词中。消息来源多次将加密信息移交给起诉参与 1 月 6 日袭击美国国会大厦的个人的美国当局。

具体来说,在加密货币领域,匿名账户非常普遍,这意味着用户经常在不知道对方真实身份的情况下向他人发送消息。如果匿名通信者原来是忠诚度或计划与预期不同的人,这将带来巨大风险。“你需要信任你正在交谈的其他人,因为他们每个人都可能出卖你,”加尔佩林说。此外,特别敏感的信息,如钱包地址,绝不应该与你不熟悉的人分享。 

不同国家的法律不同

Telegram 的常见问题解答明确指出,用户可以举报“非法”内容,但各国的法律有所不同。例如,在美国,根据《第一修正案》可能受到保护的言论,在欧洲可能被视为“仇恨言论”。 

具体来说,各国关于加密货币的法律差异很大。例如,在沙特阿拉伯使用比特币是非法的,而在美国使用比特币是合法的。这为沙特阿拉伯的用户提供了机会,例如,将有关比特币的通信标记为其国家/地区的“非法内容”,如果 Telegram 最终屏蔽了这些内容,则会给其他司法管辖区的用户带来麻烦。因此,Galperin 建议 Telegram 用户确保他们所做的事情在他们所在的国家/地区并不违法。

最后,加尔佩林表示,担心通信隐私的用户根本不应该使用 Telegram。就个人而言,她推荐使用 Signal,因为它是一款经过同行评审的加密技术工具,并得到了值得信赖的网络安全专家的验证。

查看更多

「价值币」与「MEME 币」 谁才是新牛市的未来?

从上述发展历史来看,有几个重要的趋势可以做一些简要的总结:

  1. 流动扩张是基础:MEME 诞生于牛市,币价大爆发往往伴随着美元的流动性扩张。

  2. 名人效应是最佳助力:无论是 Shib 或者 Doge 这类图片类 MEME 的爆火都有名人效应的助力,如马斯克。

  3. MEME 与精神诉求的遥相呼应:从动物园图片、互联网梗图、再到 AI MEME,都隐含了在当时最具有传播性的时代精神,其蕴含的内在情感诉求也愈发丰富。

  4. 存续周期快速缩短:随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,发币进入了分钟级,生命周期也进入了小时级。

Doge 崛起的时代,正是 90 后的时代,基本进入了智能手机时代,图片和 Emoji 的交流方式开始流行;进入 2020 年,进入了 00 后的时代,网络玩梗已经属于基操,但相较于 90 后,苦闷和躺平似乎更加普遍,但他们也更加的反权威、反精英,他们喜欢滑稽和具有荒诞感的事物,如 PEPE;进入到 2024 年,AI 作为当今最前沿的科技和最具有颠覆性的技术,00 后依然是这股浪潮的主力,当 80 后们还在质疑 AI 的未来的时候,00 后们已经开始使用 AI 赚钱,他们似乎与这个时代最具有前瞻性的科技领袖一道,快速的接受了变革的发生。

随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,每天有 5k-10k 数量的 MEME 代币诞生。10 月份的统计数据显示,仅仅只有 1.4% 的用户赚到了超过 1000 美元,超过 80% 是亏损。

在今天的时间点上,对 MEME 寻根求源市场多有讨论,从文化上、时代情感、传播效应等都可以找到其相应的立足点和理论解释。然而,无论哪种角度,一个确定性的结论在于:MEME 不适用从效用、实用性等现实角度去衡量其价值,这是对价值本身的狭隘理解,在货币超发不可逆的大趋势下,是时代选中了 MEME,只不过区块链是承载的最佳土壤。

MEME 根植在更年轻一代的精神诉求和新的价值标准上,他们对宏大叙事意义上的价值标准不屑一顾,他们倾向于在微小的确定性的事物中体验幸福,用具体的诙谐去对抗抽象的威严。一个梗能够带来一次共鸣,对于年轻一代而言,这既是被看见,这也是人生的一次胜利,这种胜利在区块链世界迸发出了巨大的价值,所谓理性、理想是落伍的代名词,娱乐至死、消费至上,他们没有加密羞耻和加密赌场的概念,根源上,于他们而言 MEME 是日常生活的一部分,是另一种形式的游戏。

只不过,MEME 虽然创造于年轻一代,但它变成可以炒作投资的标的则是更老一代的资本功劳,因为对于 60、70 以及 80 一代来说,他们最习惯的姿势是:不理解但并不妨碍割韭菜。

价值币崩塌于现实证伪

暴跌并不可怕,证伪则可能一蹶不振

对于大多数经历币圈多轮周期的老人来说,暴跌相当普遍,也并不可怕,强如 BTC 也有暴跌时候,但人们对价值币 /VC 币的失去信念则是因为他们并不是在上演暴跌暴涨,或者跌了再涨的双边波动,而是对于更广大的散户群体而言,他们拿到筹码的时候,已经处在了币价的珠穆朗玛峰顶,眼睁睁看着它一点点进入海平面,直到跌成马里亚纳海沟。

目前的现状是价值币的代币成为了产品,真正的产品则无人问津。关于低流通高市值的价值币,市场的分析讨论和 MEME 一样多,这种状况的形成原因有很多:牛熊转换导致的过高估值;加密合规下的筹码分配;生态体系力量不均衡、不健康等等。

从本质上,价值币的发展是多重原因的结果,从叙事上败于应用匮乏,从财富效应上毁于分配,从生态上坏于虚伪精英作祟。对于大多数山寨币而言,舞弄概念和针对协议层面的微创新一度成为时髦,从所谓链抽象、Layer2、Layer3、意图中心,新名词层出不穷,然而交互量证明了一切,在缺乏实际应用场景下,用户的使用需求既不是刚需,也非无可替代。于是,项目的数据只能依赖于项目激励,比如空投、积分等,如果激励机制本身又存在不公平、老鼠仓的行为,到最后就演变成 Murad 所讲的代币成为了最终的产品,而产品本身则无人问津。

如下图,一个行业主流叙事逻辑下的价值币,每一个参与方都有不同的围绕财富效应的诉求,可惜每一个诉求都不是围绕项目自身的真实价值展开,或者我们更残酷的说一句:所谓叙事只是割韭菜的遮羞布,因为所有的叙事都太容易在短时间内被证伪,而被证实的则多数是套娃或者旁氏。 

数百条的公链、数百条的 L2、数百个跨链桥、数千个 Defi、还有数不清的各类叙事概念,在概念的迷宫里,看似天衣无缝的逻辑大厦,经不起现实的简单一击,如果在外部的流动性没有广泛溢出、叙事同质化竞争的背景下,这种情况则雪上加霜。

诸多项目方不知所谓的虚伪精英心态作祟则成了价值币被击垮的最后一根稻草,许多项目方既当又立;一边鄙夷电子乞丐,一边偷偷建立老鼠仓,口中喊的是颠覆、革命、创新,手上拿的却是镰刀、大镰刀以及更大的镰刀。

你凝视深渊,深渊也在凝视你,用宏大的叙事价值来吸引资本和用户,用不公平的手段实施财富分配,一旦前者被证伪,则后者一定会跌入谷底,然而价值币的谷底也许比所有人想象的都更加漫长。

MEME 与价值币的未来

历史会重演,但不会简单重复

胜利总是由胜利者书写,价值的确认在价值实现的那一刻才具有最大共识。加密世界的主体思想仍然是 Token 化,一个 Token 在没有跑出来之前,它不存在价值币还是 MEME 币,本质上没有什么区别,仅仅体现在实现路径的差异。

价值币的好处在于从冷启动到币价正循环,有一套完整的可遵循的方法论去实施,相对而言,成功的确定性较高,但上限也相当有限。从最终目的而言,它解决的是用户的效用需求。

MEME 币的好处在于,它虽然没有可以完全可复制的实现路径(相对价值币而言),随机性相对较大,但是它上限很高,而且现在 MEME 币的运作更加的资本化,成熟度并不比价值币差。从最终目的而言,它解决的是用户社区认同感的诉求。

用户不赚钱才是项目的原罪,而不是有没有价值。从长远来看,我们需要意识到区块链世界本就价值多元,无论是对价值币的 FUD 或者对 MEME 的追捧,都不必然代表这两种形态谁更应该存活,这两种对立只是代表不同资本的话语权争夺,不代表现实成立。对于市场的大多数而言,一个最简单朴素的道理是:在公平的环境下,能让人赚钱的项目就是有价值的项目,这几乎是唯一的评判标准。

于是,关于价值币和 MEME 币的未来,只需要回答两个问题:谁能做到相对公平,谁更具有盈亏比。

公平取决于制度的完善;盈亏比取决于叙事发展和流动性。二者共同决定了未来的周期轮转以及加密的未来。

在特朗普上台后,我们可以大概率明确制度环境的改善,但这种改善是不是有利于当前的价值币糟糕产业形态的扭转,还是未知数;

从盈亏比而言,价值币叙事发展能不能继续下去的源头在于新进入者是否大批量增加,但如果假设不能与现实需求深度结合,证伪依然来的很快,最糟糕的是这个过程很难加速,区块链不会一夜之间成为世界主流,但在流动性上,价值币似乎更有优势,因为更普遍的投资机构仍倾向于将资金注入价值币赛道,但在叙事逻辑没有本质性改善的情况下,韭菜不够割正在从玩笑变成现实。

如果从这个角度上去看未来的话,制度改善、叙事进展缓慢、流动性溢出仍然是价值币的基本情形,那么它最可能的状态不是死掉归零,就像中国的房地产一样,高估值崩盘的状态下,迎来较长时间的淘汰以及调整,这中间的大浪淘沙会诞生真正的价值币。

对于 MEME 而言,一个百花齐放的时代正在来临,更强大的资本运作,交易所的流量加持都对 MEME 形成了加速态势,但对散户而言,并不意味着赚钱更容易,但是只要财富效应持续存在,市场的大多数仍会愿意相信:这一次我一定能 PVP 成功。

让赚钱发生在公平的环境中,可持续性才会存在。每一轮周期都有不同的叙事,死掉的价值币和 MEME 币不计其数,真正留下的价值币和 MEME 币的共性并不是所谓价值正统的争夺,而是谁赢得更广大社区用户的认同和支持。

如果要做一个最终的总结,那一定是:世界上并不存在永恒的普世价值,价值币和 MEME 币并无高下之分,从历史看,总是那些能够持续获得社区认同、用户信任的项目才能持续的历久弥新,这才是真正的价值。

金钱永不眠,新的故事还在路上,而这一次希望你能赢!

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code